REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE
LA REUNIÓN DEL G-8
Para los no informados ―yo soy el primero―, G-8 significa el grupo de países más desarrollados, incluida Rusia. La esperada reunión, que comienza dentro de 6 días, ha despertado grandes expectativas debido a la profunda crisis política y económica que amenaza al mundo.
Dejemos que los cables hablen.
La agencia alemana de noticias DPA informa que el ministro alemán de Transporte y Urbanismo, Wolfgang Tiefensee, declaró "que los países de la Unión Europea se pusieron de acuerdo en una estrategia común."
"Los ministros europeos de Urbanismo, reunidos en la ciudad oriental de Leipzig en un consejo informal bajo el lema ‘Desarrollo urbano y cohesión territorial’, utilizarán una estrategia común para la protección del medio ambiente y la detención del cambio climático."
"Por ejemplo ―advirtió Tiefensee―, en el sur europeo podría suponer un aumento de la temperatura veraniega de hasta seis grados, mientras que en las costas se podrían temer fuertes tormentas invernales.
"La sequía que amenaza a España y la escasez de agua en Polonia son dos ejemplos más de los desafíos ante los que se encuentra la Unión Europea, añadió el alemán al término del consejo."
La AFP por su parte comunica que "el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, juzgó de ‘muy difícil’ que en la próxima cumbre del G-8 se logre un éxito sobre el problema del calentamiento climático debido a la oposición de Estados Unidos."
"Alemania será el país anfitrión de la cumbre que mantendrán del 6 al 8 de junio en Heiligendamm los ocho países más industrializados del planeta.
"Aunque en Estados Unidos son muchos quienes desean otro tipo de política sobre el calentamiento climático, ‘desgraciadamente, el gobierno de Washington impide’ materializar esta postura, según el ministro socialdemócrata alemán.
"La canciller alemana, Angela Merkel, lanzará una ‘señal fuerte’ sobre la necesidad de actuar urgentemente en este asunto; la administración estadounidense multiplica sus signos de oposición."
La agencia inglesa Reuters comunica: "Estados Unidos ha rechazado la propuesta alemana para conseguir que el Grupo de los Ocho acuerde restricciones más duras para las emisiones de carbono que producen el calentamiento global, según un borrador del comunicado que se presentará en la reunión.
"Estados Unidos todavía tiene serias y fundamentales preocupaciones sobre este borrador de declaración, al que Reuters tuvo acceso."
"El tratamiento del cambio climático va completamente contra nuestra posición y cruza múltiples ‘líneas rojas’ en términos con los que simplemente no podemos estar de acuerdo, plantearon los negociadores estadounidenses.
"Este documento es llamado FINAL, pero nunca estuvimos de acuerdo con nada del lenguaje climático presente en el texto", añadieron.
"Alemania quiere un acuerdo para contener el aumento de las temperaturas, para recortar las emisiones globales en un 50 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2050 y para incrementar la eficiencia energética en un 20 por ciento para el 2020.
"Washington rechaza todos esos objetivos."
Mientras Blair declara que él persuadirá a su amigo George, lo único cierto es que añadió otro submarino más a los tres que se construyen actualmente en Gran Bretaña, con lo cual el gasto en armas sofisticadas se incrementa en otros 2 500 millones de dólares. Tal vez una persona con uno de los nuevos programas de computación de BilI Gates podría llevar la cuenta de los recursos que en gastos bélicos privan a la humanidad de educación, salud y cultura.
George debe decir lo que realmente piensa en la reunión del G-8, incluido el tema de los peligros que amenazan la paz y la alimentación de los seres humanos. Alguien debe preguntárselo. Que no trate de escapar asesorado por su amigo Blair.
Fidel Castro Ruz
29 de mayo del 2007
6:45 p.m.

Yohandrys Hernández levantó en peso a Las Tunas
Los halteristas locales alcanzaron el primer lugar de la clasificación general por provincias del Campeonato Nacional de ese deporte, gracias a un destacado desempeño colectivo, pero el cierre del estelar Yohandrys Hernández, en el que se incluyeron tres nuevas marcas de Cuba; selló de manera espectacular un evento que colmó las expectativas.
Durante tres días, la sala polivalente Leonardo McKenzie Grant, de esta ciudad, acogió con sus mejores galas, a lo que más vale y brilla del levantamiento de pesas en Cuba, deporte que hoy goza de buena salud y que se prepara con ahínco para ganar en los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, Brasil, el verano próximo.
La afición tunera tuvo el privilegio de ver en acción al campeón mundial de los 56 kilos, el matancero Sergio Álvarez, quien compitió en los 62 por una estrategia de la Comisión Técnica de no forzarlo a bajar en su peso corporal, cuando está inmerso en un riguroso entrenamiento con vistas, precisamente, a la cita continental.
Igualmente resultó un regalo para el público ver a los ídolos locales Yohandrys Hernández (94 kilos) y Adán Rosales (62), los mejores hombres del país en sus respectivas divisiones, ambos con marcas de nivel mundial; y el supercompleto Alberto Pupo, campeón panamericano juvenil, quien representará a Cuba en la cercana cita universal de su categoría en la República Checa.
Las principales figuras de otras divisiones también hicieron las delicias de los amantes de esta difícil disciplina, como Iván Cámbar, de Granma (77 kilos), el capitalino Jadiel Valladares (85), el agramontino Joel McKenzie (105) y el matancero Sertanis Terán (más de 105).
El triunfo tunero fue muy disfrutado, porque se conoce de los notables avances de este deporte en la provincia, pero también debía tenerse en cuenta la gran calidad de los representantes de Matanzas, Granma, Camagüey y Ciudad de La Habana, sobre todo.
La escuadra local acumuló 120 puntos, producto de tres medallas de oro, cinco de plata y tres de bronce, para superar a las delegaciones de Granma (101), Ciudad de La Habana (98), Matanzas (89) y Camagüey (84).
Los títulos fueron para Yohandrys Hernández, quien estuvo muy motivado por competir en casa y a pesar de que no alcanzará su forma óptima hasta los Panamericanos, rompió dos veces su propio marca de 390 kilos del total: después de llegar a 175 en el arranque, en su segundo intento del envión alzó 217, válidos para la suma de 392; pero no conforme, levantó 221 en su último intento (récord para la prueba) con lo que elevó a ¡396! el biatlón.
Sin estar todavía al tope de sus posibilidades y por lo tanto alejado de sus principales marcas, Adán Rosales se llevó las tres medallas de plata en los 62 kilogramos; superado por el camagüeyano Alexei Gómez quien tuvo en esta, su competencia fundamental y logró los mejores resultados de su carrera.
Alberto Pupo no se empleó a fondo para evitar una lesión en vísperas del Campeonato Mundial Juvenil y realizó marcas muy discretas para agenciarse dos medallas de plata y una de bronce.
Lo más importante para los técnicos tuneros fue, sin embargo; el trío de terceros lugares conseguidos por los jovencitos Reinier Nicot (arranque) y Yasmani Romero (envión y biatlón) en los 56 kilogramos; además de la forma en que compitieron los noveles hermanos Yulier y Yúnior González Castillo, de los 62 y 85 kilos, respectivamente.
El futuro de las pesas en la provincia es promisorio y la calidad que muestran sus más bisoños exponentes, augura un nuevo triunfo, cuando a finales de junio, la Polivalente acoja el torneo de este deporte correspondiente a la Olimpíada Juvenil del Deporte Cubano.
Y si exitoso fue el quehacer de los halteristas del patio; brillante resultó el trabajo del colectivo de la Polivalente que, al decir, de Rafael Pacho, el comisionado nacional de levantamiento de pesas, montaron un escenario a la altura del más exigente de los eventos en cualquier parte del mundo.

REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE
LAS IDEAS NO SE MATAN
Hace unos días, al analizar los gastos que implicaba la construcción de tres submarinos de la serie Astute, dije que con ese dinero "se podrían formar 75 mil médicos y atender a 150 millones de personas, suponiendo que el costo de formar un médico fuera la tercera parte de lo que cuesta en Estados Unidos." Ahora, siguiendo el mismo cálculo, me pregunto cuántos médicos se podrían graduar con los cien mil millones de dólares que, en un solo año, caen en manos de Bush para seguir sembrando luto en hogares iraquíes y norteamericanos. Respuesta: 999 990 médicos, los cuales podrían atender a 2 mil millones de personas que hoy no reciben servicio médico alguno.
Más de 600 mil personas han perdido la vida en Iraq y más de 2 millones se han visto obligadas a emigrar desde la invasión norteamericana.
En los propios Estados Unidos, alrededor de 50 millones de personas carecen de seguro médico. La ley ciega del mercado rige la prestación de ese vital servicio, y los precios se vuelven inaccesibles para muchas personas aun dentro de los países desarrollados. A la economía de los Estados Unidos los servicios médicos le aportan Producto Interno Bruto, pero no generan conciencia a los que los prestan ni tranquilidad en los que los reciben.
Los países que tienen menor desarrollo y más enfermedades disponen de menos médicos: uno por cada 5 mil, 10 mil, 15 mil, 20 mil o más habitantes. Cuando surgen nuevas enfermedades como el SIDA, de transmisión sexual, que en apenas 20 años ha privado de la vida a millones de personas, la padecen decenas de millones, entre ellas muchas madres y niños, para la cual existen ya paliativos, el precio de los medicamentos por persona puede ser 5 mil, 10 mil o hasta 15 mil dólares cada año. Son cifras de fantasía para la gran mayoría de los países del Tercer Mundo. Los pocos hospitales públicos se saturan de enfermos, que mueren amontonados como animales bajo el azote de una epidemia repentina.
Tal vez estas realidades, si se meditan, ayuden a una mayor comprensión de la tragedia. No se trata de una publicidad comercial que tanto dinero y tecnología requiere. Súmese el hambre que padecen cientos de millones de seres humanos, añádasele la idea de convertir los alimentos en combustibles, búsquesele un símbolo y la respuesta será George W. Bush.
Preguntado en fecha reciente por una personalidad importante sobre su política hacia Cuba, su respuesta fue: "Yo soy un Presidente de línea dura y solo espero la muerte de Castro." No constituyen un privilegio los deseos de tan poderoso caballero. No soy el primero ni sería el último que Bush ordenó privar de la vida, o de los que se propone seguir matando de forma individual o masiva.
"Las ideas no se matan", exclamó con fuerza Sarría, un teniente negro, jefe de la patrulla del ejército de Batista, que nos hizo prisioneros después del intento de ocupar el Cuartel Moncada mientras dormíamos tres de nosotros en una pequeña choza de las montañas, agotados por el esfuerzo para romper el cerco. Los soldados, llenos de odio y adrenalina, apuntaban hacia mí aún sin haberme identificado. "Las ideas no se matan", continuó repitiendo, ya casi en voz baja, automáticamente, el teniente negro.
Aquellas magníficas palabras se las dedico a usted, señor W. Bush.
Fidel Castro Ruz
28 de mayo del 2007

La “Moorepesadilla” de la Casa Blanca

Por István Ojeda Bello
Obeso y luciendo siempre una gorra de béisbol, Michael Moore es sinónimo de problemas en la Casa Blanca. Con su más reciente propuesta Sicko, junto al profundo cuestionamiento del sistema estadounidense de salud, también tocó bien de cerca el bloqueo de su país contra Cuba.
Fue en septiembre del 2006 durante el Festival Internacional de Cine de Toronto, donde mostró los primeros fragmentos de su siguiente estocada al gobierno. Así, pudo verse la historia de una mujer a quien su aseguradora se negó a reembolsarle el gasto por un traslado en ambulancia después de un choque de frente, alegando que el costo no había sido aprobado previamente.
Los perjudicados no esperaron el estreno para mostrar las uñas. Ken Johnson, vicepresidente de la coalición Pharmaceutical Researchers and Manufacturers of America, que congrega a varios proveedores de la rama de la salud en Estados Unidos, admitió entonces que se alarmaron al conocer los planes del cineasta de hacer un documental sobre sus negocios. “Michael Moore es un activista político con varios antecedentes que muestran su sensacionalismo. No tiene ninguna intención de ser imparcial y equilibrado'', dijo.
Hacia lo interno trataron de cerrarle las puertas. Amenazas a sus empleados para que no hablaran con el director de cine. Incluso habilitaron líneas directas internas especiales por si al autor de “Fahrenheit 9/11” y “The Big one” se presentaba en las oficinas centrales de alguna de las empresas. Esto último tratando de evitar quedar en ridículo como NIKE y la Locked Martin, en “Roger and me” y “Bowling for Columbine'', respectivamente.
Ahora el irreverente director subió la parada. Para probar cuán ineficiente y excluyente es la atención médica en los Estados Unidos viajó a La Habana junto a seis trabajadores con graves secuelas de su labor en la remoción de los escombros del World Trade Center. Sus seguros médicos se negaban a cubrirles sus gastos por lo que se fueron a Cuba para ser atendidos gratuitamente.
Fue el colmo. El Departamento del Tesoro no se cruzó de brazos y abrió una investigación sobre una supuesta ilegalidad del viaje. Razones tienen para estar intranquilos. Solo basta con escuchar las declaraciones de los protagonistas de Sicko. "Este viaje [a Cuba] abrió mis ojos", afirmó Bill Maher, de 54 años, uno de los voluntarios del 11 de septiembre que fue atendido gratuitamente en la Isla.
Pero los problemas para la actual postura gubernamental no terminan ahí pues el propio Maher agregó: “Yo no tenía una buena información sobre Cuba. Recordaba solo la Crisis de los Misiles. ¿Y saben una cosa? Ahora voy a regresar".
Ese es probablemente el peor de los miedos: que el público se entere de que en Cuba las personas no se mueren porque no tengan dinero para acudir a un médico y decidan venir acá a atenderse. Esto comprometería las ganancias de aseguradoras; un sector que aportó más de 13 millones de dólares para la reelección de Bush en el 2004 y más de 180 millones de dólares a los candidatos republicanos durante los dos últimos comicios.
Si ya en la Casa Blanca tenía bastante con que Michael Moore denunciara a sus pilares fundamentales: los vínculos con los fabricantes de armas, las mentiras relacionadas con los ataques a las Torres Gemelas y la posterior invasión a Irak.
Ahora también quedó al desnudo la hipocresía que significa acusar a Cuba de violar los derechos humanos, pretexto además para mantener una guerra económica contra el archipiélago y al mismo tiempo, no poder garantizar servicios médicos decentes para sus propios ciudadanos.

Industria deportiva local contra el bloqueo yanqui
Ahorrados al país más de cinco millones de pesos convertibles
La industria deportiva local cubana ahorró más de cinco millones de pesos convertibles en solo algo más tres años, para convertirse en una de las respuestas de mayor impacto en la lucha por minimizar los efectos del criminal bloqueo económico y financiero implantado por Estados Unidos contra el país hace casi medio siglo.
Una muestra de lo que puede el ingenio del cubano y de cómo se hacen “milagros” con el aprovechamiento de recursos locales y materiales en desuso, fue el Fórum Tecnológico Especial de Implementos Deportivos y Recreación, efectuado en esta oriental provincia, primero de su tipo en la nación.
El licenciado Carlos González Figueredo, director de esta actividad en el Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER), calificó de todo un éxito este singular evento en el que se presentaron más de 700 trabajos de los ocho municipios de esta provincia, de los Centros de Alto Rendimiento y de las industrias locales vinculadas al movimiento.
González Figueredo, oriundo del municipio tunero de Jobabo y que fuera dirigente del Poder Popular (Gobierno) en la vecina provincia de Holguín, declaró en entrevista con este reportero, que se alegró mucho por haber escogido a Las Tunas para iniciar estos eventos en todo el país.
Ya había alguna experiencia de pequeños talleres artesanales para producir implementos deportivo, sobre todo de béisbol, pero este movimiento organizado, ¿cuándo y dónde se inicia?
“Sí, tienes razón. Aquí en Las Tunas, por ejemplo, desde la década del 40 del siglo pasado, se fabricaban pelotas de béisbol. Y, precisamente en un municipio de esta provincia, en Manatí, donde fabricaban guantes, mascotas y mascotines.
“Conocí de esa experiencia y decidí aplicarla en Holguín. El éxito fue extraordinario, alcanzamos Premio Relevante en el Fórum Nacional de Ciencia y Técnica, al cual se vincula el movimiento y desde el 2004 me asignaron la tarea de impulsarlo en toda Cuba, como una respuesta a las limitaciones que provoca el bloqueo yanqui.”
¿La industria deportiva local ha alcanzado grandes proporciones, cómo se logró dimensionar este esfuerzo?
“Lo primero fue aprovechar las experiencias que existían en los diferentes territorios y después, conseguir un aumento de la producción a través no solo de los talleres propios del INDER, sino mediante la vinculación de líneas de implementos y otros medios para el dporte en fábricas de 18 ministerios.
“Actualmente producen para el deporte y la recreación 700 talleres con alrededor de siete mil trabajadores directos e indirectos en los 169 municipios cubanos.
“Es tal el crecimiento alcanzado que desde el año 2004 hasta la fecha producimos cinco millones de artículos para 48 deportes y para la recreación; además de medios para los atletas discapacitados y otros que se utilizan en los procesos de rehabilitación.”
El trabajo se ha ido perfeccionando y la calidad crece, ¿qué elemento ha permitido esos avances?
“Bueno, lo más importante en este sentido es la celebración del Fórum científico-técnico nacional. La primera edición se realizó en el año 2004 en Ciudad de La Habana y la segunda en Santiago de Cuba en el 2006.
“Estos eventos han tenido su versión en las provincias, en las ediciones ramales del Fórum General de Ciencia y Técnica; pero ahora decidimos celebras estas exposiciones especiales que tendrán su resumen en el III Fórum de la industria deportiva local, señalado para efectuarse en Holguín en mayo del 2008.
“Los encuentros sirven para conocer y premiar los mejores resultados, además de generalizar su producción en todo los talleres del país. El crecimiento sostenido nos lleva a proponernos fabricar dos millones al año de implementos y medios deportivos de manera sostenida, siempre en busca de la máxima calidad.”
¿Cuál es el impacto social de todo este trabajo?
“Te puedo asegurar que es extraordinario. Este esfuerzo permite que, junto a las importaciones, fundamentalmente de China, aunque hay convenios con otros países, se ha logrado un aumento notable de entrega a los centros de alto rendimiento y para la masividad real de la práctica del deporte y la recreación, en bateyes, regiones montañosas y áreas costeras, hasta unos 12 mil puntos de la Isla.
“Este movimiento de la industria deportiva local, también permite la creación de nuevos puestos de trabajo, con pequeños talleres en los barrios, en los consejos populares, en la comunidad en genera.
“Todavía estamos lejos de satisfacer las necesidad de un país donde el deporte es un derecho del pueblo, pero se trabaja con mucho entusiasmo en el objetivo de cumplir, más temprano que tarde, las palabras del Comandante en Jefe Fidel Castro, cuando a pocos días después del primero de enero de 1959, dijo que la Revolución inundaría de implementos deportivos hasta el último rincón del país.”
Lo cierto es que, pese a mucho camino por andar, los resultados de este esfuerzo son visibles en las áreas deportivas de las más intrincadas comunidades. Los guantes de béisbol, por ejemplo, no tienen nada que envidiarle a los de las más prestigiosas marcas norteamericanas, japonesas o de otras naciones.
El ingenio y la capacidad de resistencia del pueblo cubano, siguen ganando batallas y abriendo brechas en el bochornoso bloqueo con el que el terrorismo de estado del imperio yanqui pretende rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano. Aquí nadie fallece por carecer de los alimentos básicos y los índices de salud son envidiables. Y, además, a los medicamentos se suma el complemento ideal para vivir, la práctica sistemática de la cultura física.

Foro periodístico devino estímulo a la investigación

Un estímulo a la investigación devino un foro científico sobre la historia y evolución del periodismo, desarrollado en esta ciudad de Las Tunas, Balcón del oriente cubano, con la intervención de profesionales de la prensa e invitados.
En este V encuentro, organizado por la Unión de Periodistas de Cuba en la provincia de Las Tunas, la ponencia ganadora fue presentada por Rafael Labrada, de Radio Victoria, sobre el boletín El Agrícola, que se editaba en una zona rural de Las Tunas en la década del 70.
La prensa en el período más agudo del período especial, de Raúl Estrada, de la Agencia de Información Nacional (AIN) y los retos del periodismo digital, de Miguel Díaz, de Radio Victoria, ocuparon el segundo y tercer lugares, respectivamente.
Durante el intercambio de los ponentes con el jurado y los asistentes se evidenció que la prensa en este territorio oriental, 670 kilómetros al este de La Habana, cuenta con un rico valor patrimonial por la cantidad y diversidad de publicaciones durante los siglos XIX y XX.
En tal sentido, historiadores invitados recordaron que Las Tunas tiene el privilegio de que uno de sus hijos, Manuel Nápoles Fajardo, publicara en una imprenta de la localidad habanera de Guanabacoa el poema A Micaela, considerado el primer texto impreso de José Martí, en 1868.
Al término de la jornada científica se acordó desarrollar el próximo año un encuentro con invitados de las provincias orientales, en ocasión del aniversario 45 del periódico El Trabajador, símbolo del inicio de la prensa revolucionaria en Las Tunas.

Tomado del diario digital 26, Las Tunas, Cuba

Incluidos ocho peloteros de Las Tunas en Preselección Nacional

Como reflejo de los magníficos resultados en la Serie Nacional número 46, ocho jugadores de esta provincia cubana de Las Tunas aparecen en una amplia preselección de béisbol, de la cual se escogerán los equipos encargados de cumplir los compromisos internacionales del presente año.
El estelar jardinero local Osmani Urrutia, está incluido en el grupo de 35 jugadores preseleccionados con vistas al torneo de béisbol de los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, Brasil, el verano próximo y la Copa del Mundo, prevista para noviembre en China Taipei.
Entre los otros 75 atletas con alto rendimiento en la temporada nacional recién concluida, se encuentran el inicialista Joan Carlos Pedroso, el receptor Osdanis Montero y el jugador de cuadro, Yordanis Alarcón Tardío, quienes integraron el conjunto ganador de la medalla de plata en los II Juegos Deportivos de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), celebrados en Venezuela.
La lista de jugadores del patio entre los aspirantes a vestir el uniforme del equipo Cuba en competencias internacionales, se completa con el camarero Dánel Castro, el torpedero Yordan Calaña y los lanzadores Ubisney Bermúdez y Yoelkis Cruz.
En todos los casos, estos peloteros registraron actuaciones destacadas, sobre todo Osmani Urrutia, quien se ratificó de mejor bateador del béisbol cubano en la actualidad, al conquistar con 371, su sexto título de bateo en siete temporadas, cuatro de ellos por encima de 400.
Ubisney Bermúdez y Yoelkis Cruz, que ganaron 11 y 10 juegos, respectivamente; el novato receptor Osdanis Montero y el versátil jugador de cuadro Yordanis Alarcón, están en esa lista por derecho propio.
Lo mismo puede decirse del inicialista Joan Carlos Pedroso, a pesar de su bajo rendimiento en el torneo de los Juegos del ALBA; y de los integrantes de la excelente combinación tunera alrededor de la segunda almohadilla, Dánel Castro y Yordan Calaña.
Este considerable aporte es una muestra clara de que Las Tunas llegó a las posiciones de vanguardia del béisbol cubano con la intención de quedarse.

¿Cómo detener el holocausto mundial?

Por Gerardo González Quesada

Los graves problemas que enfrenta el mundo hoy, como resultante de las políticas agresivas contra el medio, el desarrollo de las tecnologías de punta en el contexto de la globalización neoliberal y el exceso del consumo energético de los países más desarrollados, ponen el borde del holocausto a la especie humana.
No es un dramatismo, ni una exageración sin fundamentos, desde la Cumbre de Río y mucho antes, el Comandante en Jefe Fidel ha reflexionado y argumentado sobre los daños a la supervivencia de la especie, debido al consumismo desmedido de ese 20 por ciento de la población mundial a costa del sufrimiento y el hambre de más de dos mil millones de personas y del otro 80 por ciento de quienes habitan en los países del Sur.
La humanidad transita apenas por el tercer milenio de existencia y cada día es más certera su desaparición, como consecuencia del volumen de los gases de efecto invernadero, del calentamiento global, del acelerado proceso de descongelación de los hielos perpetuos y de la escala voluntad política de los gobiernos de los países más desarrollados, para no seguir lacerando las causas que dieron origen a la vida en la Tierra.
Por si esto fuera poco y como resultante del agotamiento de las fuentes de hidrocarburos, ahora está en el orden del día la conversión de los alimentos en biocombustibles, para seguir situando por encima de la vida humana, el consumismo agresivo del capitalismo.
Si hasta aquí la política imperial, encabezada por el gobierno de los Estados Unidos, ha sido de muerte y desesperanza, particularmente desde la segunda mitad del siglo XX, en estas circunstancias asume formas fascistas de extermino, bajo la colonización de los pueblos pobres y subdesarrollados, con envoltura cibernética, tratados de libre comercio y enajenación de la realidad desde la cara “bonita” del capitalismo.
Pero la realidad muestra hechos alarmantes como por ejemplo la necesidad de producir el triple de los alimentos con menos tierra cultivable por habitante.
En los años 50 del siglo pasado existían cuatro personas en el campo contra una en la ciudad para producir alimentos, hoy esa proporción es casi prácticamente de uno por uno.
De 0.50 hectáreas de tierra como promedio ahora es de 0,23 a escala planetaria, sin contar como bien explicó el Comandante en Jefe que en Estados Unidos, en Europa y en otras regiones esta relación no se comporta igual.
La agricultura moderna emplea el 70 por ciento del agua potable disponible, pero como resultante de la agresión al medio, de la deforestación irracional y del calentamiento global los acuíferos se recuperan en el 0.1 y 0,3 y el manto freático baja hasta cuatro metros por años en varias regiones del planeta.
Como resultante de la tala indiscriminada para satisfacer el consumismo en las sociedades capitalistas de alto desarrollo, en las próximas tres décadas la superficie deforestada será equivalente a la de Francia.
Estas realidades letales en el planeta, añadidas a otras como el daño ecológico cinco veces mayor que ocasiona Estados Unidos y tres veces el de las naciones europeas, con incrementos severos del dióxido de carbono, que representan el 80 por ciento de los gases de efecto invernadero, en apenas 34 años muestran un panorama escalofriante y orientado al holocausto.
Resulta urgente la comprensión y sobre todo la acción mundial y cooperada, para producir alimentos con menos daños al medio ambiente, instalar sistemas de tratamiento industrial para disminuir el crecimiento de los gases de efecto invernadero, los desechos de las producciones y atenuar la brutal agresión a las fuentes originarias de la vida humana.
Entender que está en juego la propia existencia de la especie humana es el camino más viable para diseñar políticas encaminadas a paliar un proceso de destrucción que avanza con relativa rapidez, debido a la irracionalidad de los gobiernos de las grandes potencias, de las transnacionales y de ese excesivo consumo en las sociedades imperiales de mayor desarrollo.
Las reflexiones de Fidel, la genialidad de su pensamiento previsor y su capacidad para evaluar en sistema los más complejos procesos deben ser atendidas y evaluadas con mucho detenimiento si realmente se quiere salvar el planeta y la vida.

GUATEMALA: Asesinato del periodista Mario Rolando López Sánchez

La FederaciónLatinoamericana de Periodistas (Felap), manifiesta su más enérgico repudio por el asesinato del periodista guatemalteco Mario Rolando López Sánchez, perpetrado el pasado 4 de mayo. Mario Rolando, de 64 años, se desempeñaba como productor periodístico de la emisora Radio Sonora de la Ciudad de Guatemala, cuando fue baleado por desconocidos. La Felap se suma a la declaración de la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) en reclamo de justicia y del inmediato esclarecimiento del crimen, al tiempo que expresa su solidaridad con familiares y compañeros del periodista asesinado.
LA IMPUNIDAD NO SERA ETERNA


PRESIDENCIA
FELAP

Reflexiones del Comandante en Jefe
Se intensifica el debate

Atilio Borón, un prestigioso pensador de izquierda que hasta hace poco dirigió el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), escribió un artículo para el VI Encuentro Hemisférico de Lucha contra los TLC y por la Integración de los Pueblos, recién concluido en La Habana, que tuvo la amabilidad de enviarme acompañado de una carta.
La esencia de lo que escribió y he sintetizado a partir de párrafos y frases textuales de su propio artículo, fue lo siguiente:
Sociedades precapitalistas ya conocían el petróleo que afloraba en depósitos superficiales y lo utilizaban para fines no comerciales, como la impermeabilización de los cascos de madera de las embarcaciones o de productos textiles, o para la iluminación mediante antorchas. De ahí su nombre primitivo: "aceite de piedra".
A finales del siglo XIX ―luego de los descubrimientos de grandes yacimientos en Pennsylvania, Estados Unidos, y de los desarrollos tecnológicos impulsados por la generalización del motor de combustión interna― el petróleo se transformó en el paradigma energético del siglo XX.
La energía es concebida como una mercancía más. Tal como lo advirtiera Marx, esto no ocurre debido a la perversidad o insensibilidad de este o aquel capitalista individual, sino que es consecuencia de la lógica del proceso de acumulación, que tiende a la incesante "mercantilización" de todos los componentes, materiales y simbólicos, de la vida social. El proceso de mercantilización no se detuvo en los humanos y simultáneamente se extendió a la naturaleza: la tierra y sus productos, los ríos y las montañas, las selvas y los bosques fueron objeto de su incontenible rapiña. Los alimentos, por supuesto, no escaparon de esta infernal dinámica. El capitalismo convierte en mercancía todo lo que se pone a su alcance.
Los alimentos son convertidos en energéticos para viabilizar la irracionalidad de una civilización que, para sostener la riqueza y los privilegios de unos pocos, incurre en un brutal ataque al medio ambiente y a las condiciones ecológicas que posibilitaron la aparición de vida en la Tierra.
La transformación de los alimentos en energéticos constituye un acto monstruoso.
El capitalismo se dispone a practicar una masiva eutanasia de los pobres, y muy especialmente de los pobres del Sur, pues es allí donde se encuentran las mayores reservas de la biomasa del planeta requerida para la fabricación de los biocombustibles. Por más que los discursos oficiales aseguren que no se trata de optar entre alimentos y combustibles, la realidad demuestra que esa y no otra es precisamente la alternativa: o la tierra se destina a la producción de alimentos o a la fabricación de biocombustibles.
Las principales enseñanzas que dejan los datos que aporta la FAO sobre el tema de la superficie agrícola y el consumo de fertilizantes son las siguientes:
· La superficie agrícola per cápita en el capitalismo desarrollado es casi el doble de la que existe en la periferia subdesarrollada: 1,36 hectáreas por persona en el Norte contra 0,67 en el Sur, lo que se explica por el simple hecho de que la periferia subdesarrollada cuenta con cerca del 80 por ciento de la población mundial.
· Brasil se encuentra muy levemente por encima de la tierra agrícola per cápita de los países desarrollados. Resulta evidente que este país deberá destinar ingentes extensiones de su enorme superficie para poder cumplir con las exigencias del nuevo paradigma energético.
· China y la India cuentan con 0,44 y 0,18 hectáreas por persona respectivamente.
· Las pequeñas naciones antillanas, tradicionalmente dedicadas al monocultivo de la caña de azúcar, muestran con elocuencia los efectos erosionantes de la misma, ejemplificados en el extraordinario consumo por hectárea de fertilizantes que se requiere para sostener la producción. Si en los países de la periferia la cifra promedio es de 109 kilogramos de fertilizantes por hectárea (contra 84 en los capitalistas desarrollados), en Barbados es de 187,5, en Dominica 600, en Guadalupe 1,016, en Santa Lucía 1,325 y en Martinica 1,609. Quien dice fertilizantes dice consumo intensivo de petróleo, de modo que la tan mentada ventaja de los agroenergéticos para reducir el consumo de hidrocarburos parece ser más ilusoria que real.
La totalidad de la superficie agrícola de la Unión Europea apenas alcanzaría a cubrir el 30 por ciento de las necesidades actuales ―no las futuras, previsiblemente mayores― de combustibles. En Estados Unidos, para satisfacer la demanda actual de combustibles fósiles sería necesario destinar a la producción de agroenergéticos el 121 por ciento de toda la superficie agrícola de ese país.
En consecuencia, la oferta de agrocombustibles tendrá que proceder del Sur, de la periferia pobre y neocolonial del capitalismo. Las matemáticas no mienten: ni Estados Unidos ni la Unión Europea tienen tierras disponibles para sostener al mismo tiempo un aumento de la producción de alimentos y una expansión en la producción de agroenergéticos.
La deforestación del planeta podría ampliar (aunque sólo por un tiempo) la superficie apta para el cultivo. Pero eso sería tan sólo por unas pocas décadas, a lo sumo. Esas tierras luego se desertificarían y la situación quedaría peor que antes, exacerbando aún más el dilema que opone la producción de alimentos a la de etanol o biodiésel.
La lucha contra el hambre ―y hay unos 2 mil millones de personas que padecen hambre en el mundo― se verá seriamente perjudicada por la expansión de la superficie sembrada para la producción de agroenergéticos. Los países en donde el hambre es un flagelo universal atestiguarán la rápida reconversión de la agricultura tendiente a abastecer la insaciable demanda de energéticos que reclama una civilización montada sobre el uso irracional de los mismos. El resultado no puede ser otro que el encarecimiento de los alimentos y, por lo tanto, el agravamiento de la situación social de los países del Sur.
Además, cada año se agregan 76 millones de personas a la población mundial, y como es obvio demandarán alimentos, que serán cada vez más caros y estarán fuera de su alcance.
Lester Brown, en The Globalist Perspective, pronosticaba hace menos de un año que los automóviles absorberían la mayor parte del incremento en la producción mundial de granos en el 2006. De los 20 millones de toneladas sumadas a las existentes en el 2005, 14 millones se destinaron a la producción de combustibles, y solo 6 millones de toneladas para satisfacer la necesidad de los hambrientos. Este autor asegura que el apetito mundial por combustible para los automóviles es insaciable. Se prepara, concluía Brown, un escenario en el cual deberá necesariamente producirse un choque frontal entre los 800 millones de prósperos propietarios de automóviles y los consumidores de alimentos.
El demoledor impacto del encarecimiento de los alimentos, que se producirá inexorablemente en la medida en que la tierra pueda ser utilizada para producirlos o para producir carburante, fue demostrado en la obra de C. Ford Runge y Benjamin Senauer, dos distinguidos académicos de la Universidad de Minnesota, en un artículo publicado en la edición en lengua inglesa de la revista Foreign Affairs, cuyo título lo dice todo: "El modo en que los biocombustibles podrían matar por inanición a los pobres". Los autores sostienen que en Estados Unidos el crecimiento de la industria del agrocombustible ha dado lugar a incrementos no solo en los precios del maíz, las semillas oleaginosas y otros granos, sino también en los precios de los cultivos y productos que al parecer no guardan relación. El uso de la tierra para cultivar el maíz que alimente las fauces del etanol está reduciendo el área destinada a otros cultivos. Los procesadores de alimentos que utilizan cultivos como los guisantes y el maíz tierno se han visto obligados a pagar precios más altos para mantener los suministros seguros, costo que a la larga pasará a los consumidores. El aumento de los precios de los alimentos también está golpeando las industrias ganaderas y avícolas. Los costos más altos han provocado la caída abrupta de los ingresos, en especial en los sectores avícola y porcino. Si los ingresos continúan disminuyendo, la producción también lo hará y aumentarán los precios del pollo, pavo, cerdo, leche y huevos. Advierten que los efectos más devastadores de la subida del precio de los alimentos se sentirán especialmente en los países del Tercer Mundo.
Un estudio de la Oficina Belga de Asuntos Científicos demuestra que el biodiésel provoca más problemas de salud y de medio ambiente porque crea una polución más pulverizada y libera más contaminantes que destruyen la capa de ozono.
En relación con el argumento de la supuesta benignidad de los agrocombustibles, Víctor Bronstein, profesor de la Universidad de Buenos Aires, ha demostrado que:
· No es verdad que los biocombustibles sean una fuente de energía renovable y perenne, dado que el factor crucial en el crecimiento de las plantas no es la luz solar sino la disponibilidad de agua y las condiciones apropiadas del suelo. Si no fuera así, podría producirse maíz o caña de azúcar en el desierto de Sahara. Los efectos de la producción a gran escala de los biocombustibles serán devastadores.
· No es cierto que no contaminan. Si bien el etanol produce menos emisiones de carbono, el proceso de su obtención contamina la superficie y el agua con nitratos, herbicidas, pesticidas y desechos, y el aire, con aldehídos y alcoholes que son cancerígenos. El supuesto de un combustible "verde y limpio" es una falacia.
La propuesta de los agrocombustibles es inviable y, además, inaceptable ética y políticamente. Pero no basta con rechazarla. Estamos convocados a implementar una nueva revolución energética, pero al servicio de los pueblos y no de los monopolios y del imperialismo. Ese es, tal vez, el desafío más importante de la hora actual, concluye Atilio Borón.
Como pueden apreciar, la síntesis llevó espacio. Hace falta espacio y tiempo. Prácticamente un libro. Se afirma que la obra cumbre que hizo famoso al escritor Gabriel García Márquez, Cien Años de Soledad, exigió de él cincuenta cuartillas por cada cuartilla enviada a la imprenta. ¿Cuánto tiempo necesitaría mi pobre pluma para refutar a los defensores de la idea siniestra por interés material, por ignorancia, por indiferencia, o a veces por las tres cosas a la vez, y divulgar los sólidos y honestos argumentos de los que luchan por la vida de la especie?
Hay opiniones y puntos de vista muy importantes que se vertieron el Encuentro Hemisférico de La Habana. Habrá que hablar de los que trajeron la imagen real del corte manual de caña en un documental que parece reflejar el infierno de Dante. Un número creciente de opiniones se vierten todos los días por todos los medios en todas partes del mundo, desde instituciones como Naciones Unidas hasta las sociedades nacionales de científicos. Veo simplemente que se intensifica el debate. El hecho de que se discuta sobre el tema es ya un importante avance.

Fidel Castro Ruz
9 de mayo del 2007
5:47 p.m.

(Tomado de periódico 26.cu)

Mentira organizada y verdad dispersa

LA VERDAD SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA

Por Ernesto Vera

Hace 10 años, en la VII Cumbre Iberoamericana, se aprobó por primera vez en esos foros un acuerdo, el número 38, con el siguiente texto: "Por constituir requisitos indispensables de la democracia reafirmamos los derechos a la libertad de expresión, de información y de opinión, fundamentos del derecho que tienen las personas a recibir información libre y veraz, sin censura ni restricciones".
Han pasado casi 24 años desde que se acordó en el seno de la UNESCO, con el apoyo de todas las organizaciones internacionales y regionales de periodistas, los diez principios éticos internaciones del periodismo. El primero de ellos: "El derecho del pueblo a una información verídica."
En 1980 la UNESCO dio aprobación al informe McBride –muchas voces, un solo mundo –, documento histórico en la lucha por el Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación (NOIIC). Del extenso texto extraemos: "…parece necesario establecer nuevos procedimientos gracias a los cuales el público esté en condiciones de ejercer efectivamente el derecho a evaluar la acción de los medios de comunicación social… la importancia de la misión periodística en el mundo actual requiere la adopción de medidas encaminadas a realzar su posición en la sociedad. Incluso hoy en muchos países los periodistas no son considerados como miembros de una profesión, ni reconocidos y tratados en consonancia con ello."
Al fundarse la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) en 1976 uno de sus principios expresó que: "La libertad de prensa la conciben como el derecho de nuestros pueblos a ser oportuna y verazmente informados y a expresar opiniones sin otras restricciones que las impuestas por los mismos intereses de los pueblos."
Mucho antes, en 1951, se había proclamado por los periodistas, mediante el Acta de Montevideo, que …"El papel que la prensa había cumplido junto a Martí, Bolívar, Mariátegui, el cura Hidalgo o Flores Magón, fue modificado. El periodismo que había nacido por la libertad se había convertido en un negocio, la noticia en una mercancía y el periodista en un asalariado. La prensa estaba de espaldas a los pueblos…"
De la quinta Conferencia Panamericana, celebrada en Chile en 1923, surge la idea de realizar una conferencia continental de prensa, que se realiza en Washington tres años después. Juan Gargurevich relata que "…era la primera vez que se reunían a tantos propietarios de periódicos de América latina y no está demás recordar que los temas por las diferentes mesas no incluyeron los problemas de los periodistas mismos. A los norteamericanos les interesaban los dueños, no los empleados". Por cierto el presidente de Estados Unidos en esa oportunidad era Calvin Coolidge, el mismo que ordenó la invasión a Nicaragua contra Sandino y envió a la silla eléctrica a Saco y Vanzetti.
En fecha todavía más lejana, 1889, José Martí dijo sobre el resultado de la Primera Conferencia Panamericana que "ha llegado para la América española la hora de declarar su segunda independencia." En aquellas crónicas publicadas en La Nación de Buenos Aires está presente como pocas veces el ejercicio del periodismo sagaz y digno, de compromiso con la ética profesional y la patria grande.
Ese y no otro es el resumen de una historia perversa de 118 años que se manifiesta en nuestros días con el agravante de la concentración y monopolización de los medios que tienen su origen en aquel panamericanismo, la eliminación de las regulaciones contra los monopolios y la mentira en complicidad con los intereses imperialistas. Es cada vez más comprobable el alejamiento ético de los grandes medios, como expresión similar del sistema que los ha generado y mantenido.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), fundada en La Habana en 1943 y refundada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado en Nueva York en 1950 es la que ha determinado desde entonces donde existe o no libertad de prensa. Es la misma organizadora de campañas feroces contra todo lo que signifique el derecho social, colectivo, además del individual a recibir información veraz, que es la única base legítima de tal concepto.
Creo conveniente recordar esos hechos porque expresan donde ha estado la cuestión esencial de una llamada libertad de prensa dominante que rechaza el reconocimiento de la función de los medios como un derecho de la sociedad. Mientras sea solo la libertad de expresión –derecho individual – mantendrán que la relación emisor – receptor se resuelve en la dirección del que recibe el mensaje y decide cambiar el medio. Es decir, todo queda reducido a la libertad individual de optar por uno u otro órgano de prensa… para seguir leyendo o escuchando lo mismo. ¿No es ese el derecho que han reclamado los medios de prensa en su labor subversiva de promover golpes de Estado en Venezuela? Es la misma historia que ocurrió en Cuba cuando se consideraron con el derecho de ser voceros de las campañas de las agencias de noticias norteamericanas contra los juicios a los criminales de guerra. Y no es distinta a historias similares en el Chile de Salvador Allende, en la Nicaragua sandinista y hoy contra Evo Morales y Rafael Correa en Bolivia y Ecuador. De tener que responder al derecho colectivo, del pueblo, estarían sujetos a rendirle cuenta a la sociedad organizada y no podrían disfrutar del derecho a mentir, como han realizado y reclamado históricamente.
El derecho de la sociedad a exigir la información veraz, los obligaría a reconocer que la libertad de prensa, como todas las libertades, están en las constituciones que tienen los Estados y que no lo compraron con dinero, sino con


el heroísmo de sus pueblos. No debe haber un derecho o principio superior a éste, porque no se trata de una libertad surgida en los medios, sino que estos disfrutan de algo que tiene muy distinto origen.
Ello explica las campañas de la SIP contra todos los hechos que he citado, considerándolos ataques a la libertad de prensa. ¿Dónde está la libertad del periodismo y los periodistas cuando tienen como única libertad la de la empresa comercial obtenida con el dinero? ¿Cuándo la SIP determina donde hay o no libertad de prensa, los empresarios que la integran le preguntan su opinión a los periodistas de sus redacciones? Por supuesto que no.
Pero hay más. Todos los procesos progresistas y revolucionarios que se han hecho realidad han tenido en contra a los principales medios de esos países. Esa experiencia permite considerar que, sobre todo en los últimos casos, han tenido como aliados a una superior conciencia crítica sobre el nefasto papel que tienen ante los cambios a favor de los intereses populares. Como nunca se está evidenciando el antagonismo entre los pueblos y los grandes empresarios de la mentira organizada al servicio del imperialismo.
Aunque la CIA – SIP rechace cualquier debate sobre el tema, debemos insistir más en hacer conciencia en relación con el verdadero derecho del que se han apropiado. Y hacerlo principalmente con nuestros colegas de América Latina.
Las bases endebles sobre las que pretende sustentarse la libertad de prensa dominante, debe dar lugar a que celebremos en la fecha del 3 de mayo y todos los días, la libertad del periodismo y los periodistas, que han sabido defender con sus vidas centenares de compañeros latinoamericanos y también de otras regiones. La nuestra es la única profesión en esos países que realizarla con ética puede costar tanto. Es desde hace tiempo la profesión más peligrosa en Latinoamérica y en esa lista no se incluyen los grandes empresarios.

Los matices en cada país de nuestra región no pueden borrar la cuestión de fondo que se materializa en la guerra mediática contra el conocimiento y la información de los pueblos por parte de los medios transnacionales y de sus cómplices locales. Aunque crean lo contrario vivimos tiempos en los que la realidad es factor creciente de influencia y será lo determinante en alcanzar cambios positivos en la sociedad

Unión de Periodistas de Cuba condena liberación de criminal

La mentira vuelve a hacer vibrar de rabia los corazones justos. El engaño escudado tras una acción fraudulenta y grandes omisiones cómplices enardece a pueblos enteros, no solo al de Cuba y Venezuela, los más sufridos por las acciones criminales de quien ha sido puesto en libertad condicional y sólo enfrenta juicio por felonía menor.
El silencio ante la maniobra que beneficia al terrorista Luis Posada Carriles hace cómplice a quienes argumentan tecnicismos, presuntas imparcialidades y poco conocimiento del caso. Grandes medios de prensa, como los de Europa, siguen sin informar –y menos opinar- sobre este proceso. Callar y mantener a su público en la ignorancia abona el terreno a la impunidad.
Este es el proceso mejor argumentado en los anales de Latinoamérica contra un asesino confeso –jactancioso en su momento- que aprovecha lo mucho que sabe para chantajear sin palabras a la administración estadounidense, heredera de sus culpas y responsable de sus venideros crímenes.
Desde la Unión de Periodistas de Cuba proclamamos nuestra más profunda condena a esa maniobra y convocamos a nuestros colegas del mundo a secundarla, consecuentes con nuestros principios éticos, profesionales y humanísticos.
La verdad terminará por imponerse. La historia condenará a los que hacen de la injusticia el proyecto imperial al que los pueblos vencerán.
Unión de Periodistas de Cuba

¿Qué puede espeerarse de un Estado terrorista?

En el caso Posada Carriles
¿Qué puede esperarse de un Estado terrorista?
Los cubanos y todos los hombres y mujeres dignos del mundo, incluidos millones de norteamericanos, de todas las razas y credos; condenamos y condenaremos la infamia de liberar a un terrorista confeso, a un asesino sin escrúpulos como Luis Posada Carriles.
Este acto impúdico constituye el mayor irrespeto a la humanidad en lo que va del siglo XXI, sin embargo, a quienes conocemos la espuria historia de de los gobernantes de Estados Unidos un poco que no les sorprende esa actitud. Creo que la cúpula fascista que pretende dirigir el mundo desde la Casa Blanca, no ha hecho otra cosa que actuar consecuentemente con su esencia criminal.
El justamente llamado Bin Laden del hemisferio occidental es un producto de la política de terrorismo de estado que ha caracterizado siempre a los gobiernos de Estados Unidos, intensificada en relación con Cuba desde que a nuestro pueblo le llegó la libertad en forma de barbudos que bajaron de la Sierra con Fidel Castro Ruz al frente.
Sí, existe un bloqueo asesino oficialmente establecido en 1962, pero que existe prácticamente desde el primero de enero de 1959, desde el momento mismo en que fue expulsado de este país uno de los lamebotas favoritos encargado de preservar los intereses yanquis a costa del hambre y la miseria de su pueblo, Fulgencio Batista y Zaldívar, el hombre, el general, para sus cobardes acólitos.
Drogado por el odio a quienes acabaron con el estercolero en el que se revolvía la Cuba de 1958, Posada Carriles como tantos otros asesinos a sueldo; huyó a Estados Unidos para recibir la ayuda y el apoyo incondicional de una nación que siempre estuvo dispuesta a utilizar a individuos de su calaña, a cambio de que hicieran el trabajo sucio en el objetivo de recuperar sus privilegios, sus grandes ganancias y disponer de nuestras vidas a su antojo.
De hecho, Posada Carriles, Orlando Bosch y otros muchos trabajaron para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y fueron piezas claves en los cientos de actos terroristas contra Cuba, entre ellos la voladura del avión civil frente a las costas de Barbados, el más horrendo de los crímenes que se recuerde.
Bien conocidos son los desmanes de estos ahijados del Tío Sam, en la guerra sucia contra Nicaragua, su labor terrorista en otros países de Centroamérica, el escándalo Irán-contras, las torturas y los asesinatos desde la policía política en Venezuela; el atentado contra Orlando Letelier, excanciller de Chile y su probada participación en los crímenes de la Operación Cóndor, al servicio de las tiranías militares en los países del Cono Sur americano.
Claro que este extenso expediente criminal es harto conocido, el propio Posada Carriles y otros de sus compinches como Orlando Bosch lo han confesado más de una vez. Hay pruebas más que suficientes para encarcelarlo y juzgarlo en Estados Unidos o cumplir con el tratado de extradición existente y ponerlo a disposición de los tribunales competentes en Venezuela, país del cual es prófugo.
¿Por qué el gobierno del señor W no cumple, entonces, con sus deberes internacionales? No puede, porque Posada sabe mucho y, además, es uno de sus hombres más fieles en la guerra particular contra Cuba y todos los países de América que quieren seguir su ejemplo de verdadera libertad, independencia y democracia.
Otra actitud de los halcones yanquis no podía ser posible. Estados Unidos es esencialmente terrorista y hay pruebas suficientes para hacer esta afirmación; la historia lo pone en el banquillo de los acusados.
¿Cómo calificar la explosión del Maine, buque de guerra norteamericano, hecho que sirvió de pretexto a Estados Unidos para intervenir en la contienda que libraban los patriotas cubanos frente al colonialismo español? Es un típico acto de terrorismo de Estado.
Y no puede llamarse de otra manera al chantaje de la II Guerra Mundial con la explosión de las bombas atómicas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, cuando el Japón militarista ya estaba derrotado.
Consecuente con esa política, el buen vecino organizó y financió el derrocamiento en 1954, del presidente Jacobo Árbenz, de Guatemala, solo porque su programa de gobierno tenía una tendencia progresista, encaminada a mejorar las condiciones de vida de los desposeídos de esa nación centroamericana.
Desde las entrañas del monstruo salió la invasión mercenaria por Playa Girón en abril de 1961. Millones de dólares invirtió la ultraderecha con el objetivo de destruir a la Revolución y fracasó, pero insistió al armar y financiar a los bandidos que en El Escambray y otras zonas del país trataron de sembrar el terror y también fueron aplastadas por el pueblo miliciano.
La ultraderecha de Estados Unidos, su obsesión de actuar como gendarme universal, fue la autora intelectual del magnicidio de Dallas, cuando fue ultimado el presidente de turno, John F. Kennedy, solo porque había comenzado a actuar distinto en su política exterior. Un acto terrorista que ejecutaron sus asesinos a sueldo, entre ellos el propio Posada Carriles.
Terrorismo de Estado es el que se aplicó en el apoyo a la organización Al Qaeda, encabezada por Ozama Bin Laden contra el gobierno constituido de Afganistán y se repite cuando lleva la guerra a Yugoeslavia, además de encabezar la primera aventura en tierras iraquíes con la primera Guerra del Golfo.
Con el siglo XXI llegó a la presidencia de Estados Unidos, el más fascista de los representantes de la ultraderecha que guía los destinos de ese país, George W. Bush, hijo de su padre del mismo nombre, pero dispuesto a llevar a la máxima expresión el dominio imperialista sobre el resto del mundo.
Una de las manifestaciones más evidentes de Terrorismo de Estado, el bloqueo económico y financiero sobre Cuba, dirigido a rendir a un pueblo por hambre y enfermedades, alcanzó su máxima expresión en el gobierno de W, quien abiertamente lanzó su plan para una transición democrática. ¡Otro chasco!
Este ilustre inquilino de la Casa Blanca aprovechó el controvertido acto terrorista que derribó las Torres Gemelas y declaró su Guerra contra el Terrorismo, engendro encaminado a crear una cortina de humo en torno a sus apetencias por las reservas de petróleo en el Oriente Medio y, fundamentalmente, en Iraq.
De nada valieron sus anteriores excelentes relaciones con la familia Bin Laden y el importante servicio que este señor le brindó en Afganistán. Bush comenzó su “cruzada contra el terrorismo” y mientras destrozaba el territorio afgano con el apoyo de sus aliados europeos, sobre todo el Reino Unido; inventaba la historia de las armas químicas y de la “tiranía” de Saddan Hussein en Iraq.
Las extraordinarias reservas petroleras del territorio iraquí eran el objetivo real de Estados Unidos Y, como no pudo probarse la existencia de las armas químicas, no esperó la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, se burlo de la Comunidad Internacional y atacó a Iraq, donde hoy su poderoso ejército está empantanado y al borde de una derrota tan denigrante como la de Viet Nam.
Ah, pero el extemporáneo emperador pierde terreno por día, a los ojos de la mayoría de su propio pueblo es un fracasado, defiende una política equivocada que no responde a los intereses de su nación.
En su desesperación, el émulo de Hitler metió tras las rejas a cinco patriotas cubanos por el “delito” de luchar contra el terrorismo que, supuestamente, él combate. Hoy el clamor mundial y la movilización de los propios estadounidenses exigen la inmediata libertad de estos jóvenes inocentes, sometidos a un cruel encierro.
Ahora, un terrorista confeso, Luis Posada Carriles, recibe el apoyo incondicional de la camarilla que encabeza Bush, empeñada en dividir los terroristas en buenos y malos, de acuerdo con sus intereses. El Bin Laden del hemisferio occidental es solo un “patriota que lucha por liberar a Cuba de la tiranía castro-comunista”
Es bochornoso todo lo que se mueve alrededor del caso de Posada Carriles, hay que condenarlo con todas nuestras fuerzas y exigir su encarcelamiento en Estados Unidos o la extradición a Venezuela; pero debemos admitir que ese país, sus gobernantes actúan en consecuencia con su esencia terrorista.
Por eso es que harán todo lo que sea posible por no juzgar a uno de sus esbirros más fiel. Jamás habrá guerra contra el nido de hienas de la Florida, contra el más importante enclave del terrorismo en América; no es posible porque allí se defienden los intereses del fascismo internacional, representado por el Estado terrorista por excelencia.
Pero millones de personas en el mundo y especialmente el pueblo de Estados Unidos, que de manera creciente toma conciencia de la verdadera esencia de la camarilla que lo gobierna; harán trizas, más temprano que tarde, al enemigo número uno de la humanidad.

´